안녕하세요, 모두의 AI 독자 여러분! 오늘은 특별한 시간을 마련했습니다. 모두의 AI의 홍보실 인턴 ZISOO와 연구개발팀장 ZOON이 만나 OpenAI가 최근 발표한 o1 모델에 대해 심도 있는 대화를 나눴습니다. 이 대화를 통해 우리는 AI의 추론 능력이 어떻게 발전하고 있는지, 그리고 이것이 우리의 미래에 어떤 영향을 미칠지에 대한 깊이 있는 통찰을 얻을 수 있을 것입니다. 그럼 지금부터 두 전문가의 대화를 들어보시죠!

OpenAI o1 모델의 핵심 성과

Learning to Reason with LLMs

We are introducing OpenAI o1, a new large language model trained with reinforcement learning to perform complex reasoning. o1 thinks before it answers—it can produce a long internal chain of thought before responding to the user.

더 보기

openai.com

👩‍🦰 ZISOO: ZOON 팀장님, 안녕하세요. 오늘은 정말 흥미진진한 주제로 대화를 나누게 되어 기쁩니다. OpenAI가 발표한 o1 모델이 AI 추론 능력의 새로운 지평을 열었다고 하는데, 어떤 점에서 그렇게 평가되는 건가요?

👨‍🦱 ZOON: 네, ZISOO 인턴님. o1 모델의 성과는 정말 놀랍습니다. 특히 수학, 코딩, 그리고 과학 분야에서 보여준 성능이 인상적입니다. 구체적으로 살펴보면:

1. 수학 능력: 2024년 미국 수학 올림피아드 예선(AIME)에서 상위 500명 안에 들어갈 정도의 성적을 보여줬습니다. 15문제 중 평균 13.9문제를 맞혔다고 하네요.
2. 코딩 실력: 2024년 국제 정보학 올림피아드(IOI)에서 49번째 백분위에 랭크되었습니다. 이는 상위 중간 정도의 실력을 의미하죠.
3. 과학적 추론: GPQA 다이아몬드 수준의 문제에서 PhD 수준의 전문가들보다 더 높은 정확도를 보여줬습니다.

이런 성과들은 o1 모델이 단순히 정보를 재생산하는 것이 아니라, 실제로 복잡한 추론 과정을 수행할 수 있다는 것을 보여줍니다.

👩‍🦰 ZISOO: 정말 놀라운 성과네요. 특히 수학 올림피아드 수준의 문제를 해결할 수 있다는 점이 인상적입니다. 이런 성과를 어떻게 달성할 수 있었을까요?

👨‍🦱 ZOON: o1 모델의 핵심은 ‘사고의 연쇄(Chain-of-Thought)’ 기법을 사용한다는 점입니다. 이 방식은 모델이 문제를 해결할 때 단계별로 추론 과정을 거치도록 합니다. 마치 우리가 어려운 문제를 풀 때 종이에 생각의 흐름을 적어가며 해결하는 것과 비슷하죠.

또한, 강화학습을 통해 이 사고 과정을 지속적으로 개선했다고 합니다. 모델은 자신의 실수를 인식하고 수정하는 법, 복잡한 단계를 더 간단한 단계로 나누는 법, 그리고 현재 접근법이 효과가 없을 때 다른 방법을 시도하는 법을 학습했습니다.

👩‍🦰 ZISOO: 그렇군요. 이런 접근법은 인간의 학습 과정과 매우 유사해 보이네요. 그런데 이 모델의 성능을 어떻게 측정했나요? 구체적인 평가 방법이 있었나요?

👨‍🦱 ZOON: 네, 매우 체계적인 평가 방법을 사용했습니다. 첨부된 이미지의 그래프를 보시면, x축은 훈련 시간 계산량을, y축은 테스트 시간 계산량을 나타냅니다. 그리고 색깔이 진할수록 모델의 성능이 높다는 것을 의미합니다.

이 그래프에서 우리는 두 가지 중요한 점을 발견할 수 있습니다:

1. 훈련 시간이 늘어날수록 (x축으로 갈수록) 성능이 향상됩니다.
2. 테스트 시간, 즉 모델이 생각하는 시간이 늘어날수록 (y축으로 갈수록) 성능이 향상됩니다.

이는 o1 모델이 더 많이 학습하고, 더 오래 생각할수록 더 나은 결과를 낸다는 것을 보여줍니다. 이는 마치 인간이 더 많이 공부하고 더 깊이 고민할수록 더 나은 결과를 내는 것과 유사하죠.

👩‍🦰 ZISOO: 흥미롭네요. 그렇다면 이 모델의 성능을 기존의 GPT-4o와 비교하면 어떤가요?

👨‍🦱 ZOON: 첨부된 막대 그래프를 보시면 그 차이를 명확히 알 수 있습니다. 대부분의 평가 항목에서 o1 모델(노란색 막대)이 GPT-4o(파란색 막대)를 크게 앞서고 있습니다.

특히 AIME, CodeForces, GPQA Diamond 등 고난도 추론이 필요한 분야에서 그 차이가 두드러집니다. 예를 들어, AIME에서 GPT-4o는 15문제 중 평균 1.8문제만을 해결했지만, o1은 평균 11.1문제를 해결했습니다.

또한, 코딩 실력을 나타내는 CodeForces Elo 레이팅에서도 GPT-4o가 808점으로 상위 11%에 해당하는 반면, o1은 1673점으로 상위 89%에 해당하는 놀라운 성과를 보여주었습니다.

👩‍🦰 ZISOO: 정말 놀라운 발전이네요. 그렇다면 이런 발전이 실제 응용 분야에서는 어떤 의미를 가질까요?

👨‍🦱 ZOON: 이런 발전은 다양한 분야에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 예를 들어:

1. 과학 연구: 복잡한 과학적 가설을 검증하거나 새로운 실험을 설계하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
2. 소프트웨어 개발: 더 효율적이고 복잡한 알고리즘을 개발하거나 버그를 찾아내는 데 활용될 수 있습니다.
3. 의료 분야: 복잡한 의료 데이터를 분석하여 더 정확한 진단이나 치료법을 제시할 수 있습니다.
4. 교육: 학생들의 학습을 돕는 개인화된 튜터 역할을 할 수 있습니다.

하지만 동시에 이런 발전이 가져올 수 있는 윤리적, 사회적 영향에 대해서도 신중히 고려해야 합니다.

o1 모델의 실제 응용

👩‍🦰 ZISOO: 정말 흥미롭네요. 그렇다면 이 o1 모델은 실제로 어떤 분야에서 활용될 수 있을까요?

👨‍🦱 ZOON: o1 모델의 향상된 추론 능력은 특히 과학, 코딩, 수학 등 복잡한 문제 해결이 필요한 분야에서 유용하게 활용될 수 있습니다. 예를 들어:

1. 의료 연구자들이 세포 시퀀싱 데이터를 주석 처리하는 데 사용할 수 있습니다.
2. 물리학자들이 양자 광학에 필요한 복잡한 수학 공식을 생성하는 데 활용할 수 있습니다.
3. 모든 분야의 개발자들이 다단계 워크플로우를 구축하고 실행하는 데 도움을 받을 수 있습니다.

👩‍🦰 ZISOO: 와, 정말 다양한 분야에서 활용될 수 있겠네요. 그런데 일반 사용자들도 이 모델을 사용해볼 수 있나요?

👨‍🦱 ZOON: 네, 그렇습니다. OpenAI는 o1-preview라는 이름으로 이 모델을 ChatGPT와 API를 통해 공개했습니다. ChatGPT Plus와 Team 사용자들은 오늘부터 o1 모델을 사용할 수 있고, ChatGPT Enterprise와 Edu 사용자들은 다음 주부터 접근할 수 있습니다.

또한, API 사용 티어 5 자격을 갖춘 개발자들도 오늘부터 API를 통해 프로토타이핑을 시작할 수 있습니다. 다만, 초기에는 사용량에 제한이 있어서 ChatGPT에서는 o1-preview의 경우 주당 30개의 메시지, o1-mini의 경우 50개의 메시지로 제한됩니다.

👩‍🦰 ZISOO: o1-mini라는 모델도 있나 보네요?

👨‍🦱 ZOON: 맞습니다. o1-mini는 o1 시리즈의 더 작고 빠른 버전입니다. 특히 코딩에 효과적이며, o1-preview보다 80% 저렴합니다. 광범위한 세계 지식이 필요하지 않지만 추론 능력이 필요한 애플리케이션에 적합한 비용 효율적인 모델이죠.

o1 모델의 한계와 안전성 문제

👩‍🦰 ZISOO: ZOON 팀장님, 이렇게 강력한 AI 모델이 가져올 수 있는 위험성에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

👨‍🦱 ZOON: 좋은 질문입니다, ZISOO 인턴님. OpenAI도 이 부분을 매우 중요하게 다루고 있어요. 보고서에 따르면, o1 모델은 기존 GPT-4o 모델보다 더 나은 안전성을 보여주고 있습니다.

첨부된 표를 보시면, 다양한 안전성 지표에서 o1-preview가 GPT-4o보다 우수한 성능을 보이고 있습니다. 예를 들어, 자살 조장이나 불법적인 행위에 대한 조언을 요청하는 등의 위험한 프롬프트에 대해 o1-preview는 93~96% 정도의 안전한 응답을 보였습니다. 이는 GPT-4o의 70~77%에 비해 크게 향상된 수치입니다.

하지만 여전히 개선의 여지가 있습니다. 특히 ‘과민 반응’이나 ‘과도한 거부’ 문제에 대해서는 추가적인 연구가 필요해 보입니다.

👩‍🦰 ZISOO: 안전성 문제는 정말 중요하죠. 그런데 이런 안전성을 어떻게 확보했을까요?

👨‍🦱 ZOON: OpenAI는 ‘사고의 연쇄’ 기법을 안전성 확보에도 활용했다고 합니다. 모델에게 안전 규칙과 인간의 가치를 가르치고, 이를 상황에 맞게 적용하는 방법을 학습시켰죠.

이 방식의 장점은 두 가지입니다:

1. 모델의 사고 과정을 관찰할 수 있어 투명성이 높아집니다.
2. 모델이 안전 규칙에 대해 스스로 추론하기 때문에, 새로운 상황에서도 더 안정적으로 대응할 수 있습니다.

하지만 동시에 이런 방식이 가져올 수 있는 새로운 형태의 위험성에 대해서도 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, 모델이 안전 규칙을 악용하거나 우회하는 방법을 학습할 가능성도 있기 때문이죠.

👩‍🦰 ZISOO: 네, 정말 복잡한 문제네요. 그렇다면 이런 강력한 AI 모델을 어떻게 사회에 도입해야 할까요?

👨‍🦱 ZOON: 이는 기술적인 문제만큼이나 사회적, 윤리적 문제이기도 합니다. 몇 가지 중요한 포인트를 말씀드리자면:

1. 점진적 도입: 특정 분야나 제한된 환경에서부터 시작해서 점차 확대해 나가는 것이 좋겠습니다.
2. 지속적인 모니터링: AI의 결정과 그 영향을 지속적으로 모니터링하고 평가해야 합니다.
3. 투명성 확보: AI의 결정 과정과 근거를 가능한 한 투명하게 공개해야 합니다.
4. 인간의 감독: 중요한 결정에는 반드시 인간의 검토와 승인 과정이 필요합니다.
5. 교육과 인식 제고: AI의 능력과 한계에 대해 사회 전반의 이해도를 높여야 합니다.
6. 법적, 윤리적 가이드라인: AI 사용에 대한 명확한 규제와 윤리 지침이 필요합니다.

👩‍🦰 ZISOO: 정말 중요한 포인트들이네요. 이런 점들을 고려하면서 AI 기술을 발전시키고 적용해 나가는 것이 우리의 과제겠네요. 그런데 ZOON 팀장님, o1 모델의 ‘사고의 연쇄’ 기법에 대해 좀 더 자세히 설명해주실 수 있을까요? 이 기법이 어떻게 AI의 추론 능력을 향상시키는 건가요?

👨‍🦱 ZOON: 물론이죠. ‘사고의 연쇄(Chain-of-Thought)’ 기법은 AI가 복잡한 문제를 해결할 때 인간처럼 단계적으로 생각하도록 하는 방식입니다. 예를 들어, 수학 문제를 풀 때 우리는 보통 다음과 같은 과정을 거치죠:

1. 문제를 읽고 이해한다.
2. 주어진 정보를 정리한다.
3. 문제 해결을 위한 전략을 세운다.
4. 단계별로 계산을 수행한다.
5. 결과를 검토하고 확인한다.

o1 모델은 이와 유사한 과정을 내부적으로 수행합니다. 이 과정에서 모델은 자신의 추론 과정을 ‘보이지 않는 체인’으로 생성하고, 이를 바탕으로 최종 답변을 도출합니다.

👩‍🦰 ZISOO: 아, 그렇군요. 그런데 이 ‘보이지 않는 체인’이라는 게 무엇인가요?

👨‍🦱 ZOON: ‘보이지 않는 체인’은 모델이 내부적으로 생성하는 추론 과정을 말합니다. OpenAI는 이 체인을 사용자에게 직접 보여주지 않기로 결정했습니다. 대신, 모델이 생성한 체인의 요약본을 제공하고 있죠.

이런 결정에는 몇 가지 이유가 있습니다:

1. 사용자 경험: 모든 사고 과정을 다 보여주면 사용자가 부담을 느낄 수 있습니다.
2. 경쟁 우위: 구체적인 추론 과정을 공개하면 기술적 우위를 잃을 수 있습니다.
3. 모니터링 가능성: 향후 AI의 ‘마음’을 들여다볼 수 있는 도구로 활용할 수 있습니다.

하지만 이런 결정에는 단점도 있습니다. 투명성이 줄어들고, 사용자가 AI의 추론 과정을 완전히 이해하기 어려워질 수 있죠.

👩‍🦰 ZISOO: 흥미로운 접근법이네요. 그렇다면 이런 기술이 실제 사용자들에게는 어떤 영향을 미칠까요?

👨‍🦱 ZOON: o1 모델의 발전은 다양한 분야에서 사용자들에게 큰 혜택을 줄 수 있습니다. 예를 들어:

1. 교육: 학생들은 복잡한 수학 문제나 과학 개념을 이해하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 모델이 단계별로 설명을 제공할 수 있기 때문이죠.
2. 연구: 과학자들은 복잡한 데이터를 분석하거나 새로운 가설을 생성하는 데 AI의 도움을 받을 수 있습니다.
3. 프로그래밍: 개발자들은 더 효율적인 알고리즘을 설계하거나 버그를 찾는 데 AI를 활용할 수 있습니다.
4. 의사결정: 비즈니스 리더들은 복잡한 상황에서 더 나은 의사결정을 내리는 데 AI의 분석을 참고할 수 있습니다.

하지만 동시에 우리는 이런 기술의 한계와 잠재적 위험성도 인식해야 합니다. AI에 과도하게 의존하거나, AI의 판단을 무비판적으로 수용하는 것은 위험할 수 있습니다.

👩‍🦰 ZISOO: 네, 정말 중요한 지적이에요. 그렇다면 우리 모두의 AI는 이런 기술 발전에 어떻게 대응해야 할까요?

👨‍🦱 ZOON: 우리 모두의 AI는 이런 기술 발전에 발맞춰 다음과 같은 방향으로 나아가야 한다고 생각합니다:

1. 교육과 홍보: AI의 능력과 한계에 대해 일반 대중들에게 알리는 역할을 해야 합니다. 특히 AI의 추론 과정을 이해하고 비판적으로 평가하는 방법을 교육해야 합니다.
2. 윤리적 가이드라인 개발: AI 기술의 발전에 발맞춰, 이를 윤리적으로 사용하기 위한 가이드라인을 개발하고 보급해야 합니다.
3. 연구 및 개발: o1과 같은 선진 기술을 연구하고, 이를 한국의 상황에 맞게 적용하는 방안을 모색해야 합니다.
4. 협력 네트워크 구축: 국내외의 AI 연구기관, 기업, 정부 기관들과 협력하여 AI 기술의 발전과 윤리적 사용을 위한 생태계를 만들어가야 합니다.
5. 정책 제안: AI 기술의 발전에 따른 법적, 제도적 변화의 필요성을 연구하고, 이에 대한 정책을 제안해야 합니다.

👩‍🦰 ZISOO: 정말 중요한 제안들이네요. 특히 교육과 윤리적 가이드라인 개발이 중요해 보입니다. 그런데 ZOON 팀장님, 마지막으로 o1 모델의 한계점이나 앞으로의 과제는 무엇이라고 보시나요?

👨‍🦱 ZOON: 좋은 질문입니다. o1 모델은 분명 큰 진전을 이뤘지만, 여전히 몇 가지 한계와 과제가 있습니다:

1. 데이터의 한계: o1 모델도 결국 훈련 데이터에 의존합니다. 따라서 데이터에 존재하지 않는 새로운 상황에 대해서는 여전히 취약할 수 있습니다.
2. 설명 가능성: 모델의 추론 과정이 완전히 투명하지 않아, 왜 특정한 결론에 도달했는지 완벽히 설명하기 어려울 수 있습니다.
3. 편향성: 훈련 데이터나 알고리즘에 내재된 편향이 모델의 판단에 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 계산 비용: 이런 고성능 모델을 운영하기 위해서는 막대한 컴퓨팅 자원이 필요합니다. 이는 환경적, 경제적 문제를 야기할 수 있습니다.
5. 윤리적 판단: 복잡한 윤리적 상황에서 AI가 인간의 가치판단을 완전히 대체하기는 어렵습니다.
6. 보안 문제: 이런 강력한 AI 모델이 악용될 경우, 새로운 형태의 사이버 위협이 될 수 있습니다.

이러한 한계와 과제들을 해결해 나가는 것이 앞으로의 AI 연구의 주요 방향이 될 것입니다. 우리는 기술의 발전과 함께 이러한 문제들에 대한 해결책도 함께 모색해 나가야 합니다.

👩‍🦰 ZISOO: 네, 정말 중요한 포인트들이네요. 이런 기술의 발전이 우리 사회에 가져올 변화와 도전에 대해 우리 모두가 깊이 고민하고 준비해야 할 것 같습니다. 오늘 정말 유익한 대화였습니다, ZOON 팀장님. 감사합니다.

👨‍🦱 ZOON: 저도 이렇게 깊이 있는 대화를 나눌 수 있어 즐거웠습니다. 앞으로도 AI 기술의 발전과 그 영향에 대해 지속적으로 연구하고 소통해 나가겠습니다. 감사합니다, ZISOO 인턴님.

여러분, 지금까지 ZISOO와 ZOON의 대화를 통해 OpenAI의 o1 모델에 대해 심층적으로 알아보았습니다. 이 새로운 AI 모델은 인간의 추론 능력에 한 걸음 더 가까워졌지만, 동시에 새로운 도전과 과제도 제시하고 있습니다.

AI 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 이는 우리의 삶과 사회에 큰 영향을 미칠 것입니다. 모두의 AI는 앞으로도 이러한 최신 연구 동향을 여러분께 알기 쉽게 전달하고, AI 기술의 올바른 발전과 활용에 대해 함께 고민해 나가겠습니다.

여러분의 생각은 어떠신가요? 이 주제에 대한 여러분의 의견을 댓글로 남겨주세요. 함께 토론하고 배워나가는 과정에서 우리는 AI와 함께하는 더 나은 미래를 만들어갈 수 있을 것입니다.

부록 A